Almanya’da Hukukta Yorum Üzerine Bazı Düşünceler Ankara barosu alıntıdır.

-
Almanya’da Hukukta Yorum Üzerine Bazı Düşünceler

Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

TMK m.724'e mesnetle malzeme sahibinin temliken tescil talebinin kabul edilebilmesi için

-
1- Malzeme sahibi (yapıyı yapan), TMK m.3 anlamında iyiniyetli olmalıdır (tapulu taşınmazlarda iyiniyet iddiasının kabulü olanaklı değildir), 2- Yapının kıymeti, taşınmazın değerinden açıkça fazla olmalıdır, 3- Malzeme sahibi (yapıyı yapan), taşınmaz malikine uygun bir bedel ödemelidir, 4- Yapının bulunduğu arazi parçası, taşınmazın bir kısmını kapsıyor ise tescile konu olacak yer, inşaat alanı ile zorunlu kullanım alanını kapsayacağından, bu kısmın ana taşınmazdan ifrazının da mümkün olması gereklidir.    (Karar Tarihi : 29.06.2010) "Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.07.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil, olmadığı takdirde tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.12.2009 günlü hükmün Yargıtay'ca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 29.06.2010 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili ile karşı taraftan davacı vekili geldiler. Açık duruş...
Devamı

İflasın Kaldırılması

-
I KİŞİSEL KABUL VE AÇIKLAMA Yüksek Lisans tezi olarak hazırladığım “İflasın Kaldırılması” adlı çalışmamı bilimsel ahlak ve geleneklere aykırı düşecek bir yardıma başvurmaksızın yazdığımı, faydalandığım eserlerin kaynakçada gösterdiklerimden ibaret olduğunu, bunlara atıf yaparak yararlanmış olduğumu belirtir ve bunu şeref ve haysiyetimle doğrularım. Hakan ALBAYRAK II ÖZET İflasın kaldırılması İİK’nun 182. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre iflasın kaldırılmasının istenebileceği haller üç tanedir. Bunlardan ilki, bütün alacaklıların istemlerini geri alması, ikincisi bütün alacakların itfa edilmesi, üçüncüsü ise akdolunan konkordatonun tasdikidir. Bu üç halde, iflasın açılmasına karar veren mahkemeden iflasın kaldırılması talep edilebilir. İlk iki halde iflasın kaldırılmasını müflis isterken, son durumda yani konkordatonun tasdiki halinde iflasın kaldırılmasını iflas idaresi istemelidir. İflasın kaldırılması, alacak hakkındaki taleplerin kaydı için muayyen müddetin bitiminden iflasın ka...
Devamı

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI- Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi

-
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas Numarası: 1991/15-340 Karar Numarası: 1991/467 Karar Tarihi: 09.10.1991 YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI 818 s. BK/44, 106, 356, 161 6762 s. TTK/24 DAVA: Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, (İzmir Altıncı Asliye Hukuk Mahkemesi)nce davanın kabulüne dair verilen 8.3.1990 gün ve 1989/546-1990/204 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay Onbeşinci Hukuk Dairesi'nin 17.12.1990 gün ve 2493-5525 sayılı ilamiyle; (... Taraflar arasındaki uyuşmazlık arsa karşılığı inşaat sözleşmesi nden kaynaklanmaktadır. Davacılar bu dava ile sözleşmede açıklanan teslim tarihinden itibaren davacılara ait 9 bağımsız bölüme beher daire için aylık 300.000 TL. kira tazminatı istemişlerdir. Davacılar, Karşıyaka İkinci Noterliği aracılığı ile 11.5.1988 günlü ihtarla teslim tarihinin 5 ay geçirildiği ileri sürülerek, ileriki aylar için kira tazminatını saklı t...
Devamı